VI SA/Wa 1505/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o unieważnienie patentu nr PL 190 942 na wynalazek Pt. "Górnicza stopa podporowa, spawana" p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia 15 kwietnia 2008 r. S. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o unieważnienie patentu nr PL 190 942 na wynalazek Pt. "Górnicza stopa podporowa, spawana". W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi jako przedwczesnej. Organ podkreślił, iż skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie bez uprzedniego wyczerpania przysługujących mu środków zaskarżenia tj. z pominięciem złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, przez co należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie. W sprawie niniejszej skarżący wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o unieważnienie patentu nr PL 190 942 na wynalazek Pt. "Górnicza stopa podporowa, spawana", zgodnie z zawartym w przedmiotowej decyzji pouczeniem od powyższej decyzji przysługiwało stronom prawo złożenia wniosku do Urzędu Patentowego RP o ponowne rozpatrzenie sprawy. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu jeżeli z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne. Niewyczerpanie środków zaskarżenia przysługujących w toku postępowania administracyjnego jest właśnie taką przyczyną niedopuszczalności, zatem skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak sentencji.