VI SA/Wa 1506/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-01
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę bez udziału adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez uprawnionego pełnomocnika (adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego w sprawach podatkowych lub rzecznika patentowego w sprawach własności przemysłowej), podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a., nawet jeśli strona została o tym pouczona.Stan faktyczny
Skarżąca E. S. wniosła skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z kwietnia 2010 r. dotyczącą stwierdzenia nieważności uchwały. WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po terminie. Skarżąca następnie wniosła skargę kasacyjną na postanowienie WSA, jednak została ona sporządzona przez nią samą, bez udziału uprawnionego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej E. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2011 r. (sygn. akt VI SA/Wa 1506/10) o odrzuceniu skargi E. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną
Skarżąca – E. S. - wniosła skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 4 stycznia 2011 r. odrzucił skargę ze względu na jej wniesienie po terminie.
Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 19 stycznia 2011 r.
W dniu 17 lutego 2011 r. skarżąca nadała w placówce pocztowej sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej cyt. jako p.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, natomiast w sprawach obowiązków podatkowych może ją także sporządzić doradca podatkowy, a w sprawach własności przemysłowej rzecznik patentowy (art. 175 § 3 p.p.s.a.).
Skarga kasacyjna w przedmiotowej sprawie została sporządzona niezgodnie z powołanymi wyżej przepisami, chociaż skarżąca była pouczona przy postanowieniu o treści art. 175 p.p.s.a., zatem w myśl art. 178 p.p.s.a. podlega odrzuceniu, albowiem, jak wyraził to Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 28 stycznia 2004 r. (sygn. akt 3/04) "sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 PostAdmU [ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270] jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie".
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło