VI SA/Wa 1509/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wydania zezwolenia i ustalenia wysokości opłaty za jednokrotny przejazd pojazdem nienormatywnym postanawia: 1. skargę odrzucić 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 (sto) złotych. Skarżący, T., reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego P. K. pismem z dnia [...] lipca 2005 r. złożył skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...], utrzymującą w mocy zezwolenie Naczelnika Urzędu Celnego w C. z dnia [...] września 2003 r., Nr [...]zezwalające na jednokrotny przejazd po drogach publicznych i ustalające wysokość opłaty drogowej za przejazd pojazdem nienormatywnym. Pismem z dnia 16 sierpnia 2005 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł., w terminie 7 dni, od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. A ponadto do przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym wraz z wypisem z urzędowego rejestru, z którego wynikałby status skarżącego oraz osoby umocowane do jego reprezentacji wraz z tłumaczeniem na język polski, w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pismo zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 sierpnia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - w aktach sprawy). W dniu 25 sierpnia 2005 r. został uiszczony w sprawie niniejszej wpis od skargi. Natomiast w zakreślonym dwumiesięcznym terminie nie zostały uzupełnione pozostałe braki formalne skargi do których Sąd wezwał skarżącego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 23 października 2005 r., nie uzupełniono powyższych braków formalnych, zatem skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji. O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.