VI SA/Wa 1509/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 marca 2024 r. nr BP.702.4297.2023.E.2060.BKOE.1481 w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Skarżącej E. P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z 5 kwietnia 2024 r. E. P. (Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału VI z 14 maja 2024 r., Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez: wskazanie numeru PESEL oraz nadesłanie podpisanej skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych. Wezwania te zostały doręczone Skarżącej 11 czerwca 2024 r. (v. z.p.o. k. 30). Pismem z 20 czerwca 2024 r. (data nadania w UP [...]) Skarżąca uzupełniła braki formalne skargi, wskazując swój numer PESEL oraz nadsyłając podpisany egzemplarz skargi, jak również załączyła dowód uiszczenia wpisu od skargi. Zgodnie z wydrukiem z Rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 31), Skarżąca dnia 20 czerwca 2024 r. uiściła wpis sądowy od skargi w wysokości zgodnej z wezwaniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. wskazuje zaś, że skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi (art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a.). Skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono Skarżącej w dniu 11 czerwca 2024 r. (z.p.o. k. 30). Zważywszy powyższe, ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi był 18 czerwca 2024 r. Skarżąca uzupełniła braki formalne skargi przesyłką złożoną w placówce pocztowej dnia 20 czerwca 2024 r. (vide stempel pocztowy k. 28), jak również tego samego dnia uiściła wpis sądowy od skargi, a zatem dokonała tych czynności z naruszeniem wyznaczonego terminu, co, wobec prawidłowego pouczenia co do terminu i rygoru jego niezachowania w postaci odrzucenia skargi, obligowało Sąd do jej odrzucenia. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. W zakresie zwrotu wpisu od skargi Sąd orzekł w punkcie drugim sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.