Legal AIVI SA/Wa 1514/19
WyrokWSA w Warszawie2019-11-13
Skład orzekający: Jakub Linkowski, Sławomir Kozik, Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie ocenił, iż wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy został złożony po upływie ustawowego terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez T. R. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2019 r. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 listopada 2019 r. sprawy ze skargi T. R. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło