VI SA/Wa 1516/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dopełnił tej czynności w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, a po odmowie przyznania prawa pomocy i uprawomocnieniu się zarządzenia, ponownie wezwany do wykonania pierwotnego zarządzenia, jednakże nie uiścił wpisu w terminie.Stan faktyczny
Skarżący T.K. wniósł skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie, po odmowie przyznania prawa pomocy, ponownie wezwany do wykonania pierwotnego zarządzenia. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: odrzucić skargę
Pismem z [...] maja 2014 r. skarżący – T.K. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
Zarządzeniem z [...] czerwca 2015 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, doręczenie skarżącemu powyższych wezwań nastąpiło w dniu 26 czerwca 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 16 akt sądowych).
Skarżący 2 lipca 2015 r. (data nadania) złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 13 października 2015 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W związku z niezłożeniem przez skarżącego sprzeciwu od postanowienia z 13 października 2015 r. i uprawomocnieniem się zarządzenia z 3 czerwca 2015 r. skarżący pismem sądowym z 26 listopada 2015 r. został wezwany do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Jak wynika z akt sądowych sprawy, przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 1 grudnia 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 34 akt sądowych) i do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie dopełnił czynności określonej tym wezwaniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na postanowienie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że pismo wzywające skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z [...] czerwca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 1 grudnia 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 34 akt sądowych), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął 8 grudnia 2015 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z 18 grudnia 2015 r. – karta nr 35 verte akt sądowych), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło