VI SA/Wa 1517/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-14
Skład orzekający: Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). W przypadku uiszczenia wpisu po terminie, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, a wpis uiszczony po terminie podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym sąd odrzucił skargę i zarządził zwrot uiszczonego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot skarżącemu kwoty 400 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 400 (słownie: czterysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi
Pismem z [...] czerwca 2016 r. S. K. (nazywany dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
Zarządzeniem Sędziego z 3 sierpnia 2016 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na w/w decyzję w kwocie 400 (słownie: czterysta) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie przesłano Skarżącemu przy piśmie sądowym z 18 sierpnia 2016 r. i doręczono 24 sierpnia 2016 r.
Skarżący uiścił wpis sądowy 1 września 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w rozpoznawanej sprawie jest to skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma - skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.) uiścił należny wpis w terminie siedmiu od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
W rozpatrywanej sprawie, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 złotych został przesłany stronie przy piśmie sądowym z 18 sierpnia 2016 r. i doręczony 24 sierpnia 2016 r. Zarządzenie powinno być wykonane w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg upływał z końcem dnia 31 sierpnia 2016 r.
Skarżący uiścił wpis sądowy 1 września 2016 r., uchybiając siedmiodniowemu terminowi na wykonanie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Odnośnie pkt 2 postanowienia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło