VI SA/Wa 1519/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-18
Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku niewniesienia wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do usunięcia braku formalnego w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego, nie dokona tego w zakreślonym terminie. Jest to konsekwencja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 220 § 3.Stan faktyczny
H. S. wniosła skargę na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za używanie niezarejestrowanego odbiornika radiofonicznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. , prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą "D" na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za używanie niezarejestrowanego odbiornika radiofonicznego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
W dniu [...] lipca 2005 r. H. S. , prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą "D", reprezentowana przez pełnomocnika J. Z., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Infrastruktury skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za używanie niezarejestrowanego odbiornika radiofonicznego. Do skargi załączone zostało pełnomocnictwo z dnia [...] lipca 2005 r., z którego wynikało iż pełnomocnik skarżącej J. Z. jest jej mężem.
W dniu [...] sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do pełnomocnika skarżącej wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie zostało doręczone osobiście pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] września 2005 r.
Termin na usunięcie wymienionego braku formalnego upłynął w dniu [...] września 2005 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych okresu od dnia [...] września 2005 r. do dnia [...] października 2005 r. stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;
Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej powoływanej jako P.p.s.a. – skarga wszczynająca postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi stosunkowemu lub stałemu.
W sprawie wniesionej przez H. S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu stosunkowego w kwocie 100 zł, którego zobowiązana nie wniosła w zakreślonym, przez zarządzenie z dnia [...] sierpnia 2005 r., terminie.
W sytuacji nie wniesienia wymaganego wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu, skarga, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu.
W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło