VI SA/Wa 1523/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-09
Skład orzekający: Olga Żurawska-Matusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie sądu administracyjnego o zwrocie wpisu sądowego, które uprawomocniło się, może zostać uchylone na podstawie art. 165 PPSA w związku ze zmianą okoliczności sprawy polegającą na przywróceniu terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi?Ratio decidendi
Postanowienie sądu administracyjnego niekończące postępowania w sprawie, nawet prawomocne, może zostać uchylone lub zmienione na podstawie art. 165 PPSA w związku ze zmianą okoliczności sprawy. W sytuacji, gdy sąd przywrócił skarżącym termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, nastąpiła zmiana okoliczności uzasadniająca uchylenie postanowienia o zwrocie wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę i zwrócił wpis sądowy w kwocie 1000 zł. Następnie, po złożeniu przez skarżących wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, sąd przywrócił ten termin. W związku z tym Sąd postanowił uchylić swoje wcześniejsze postanowienie w części dotyczącej zwrotu wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1523/08 w punkcie drugim.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 9 luty 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. i S. K. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1523/08 w punkcie drugim
Dnia 2 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w pkt 1 postanowienia odrzucił skargę R. K. i S. K. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...], w punkcie drugim postanowił zwrócić skarżącym kwotę 1 000 złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 18 listopada 2008 r.
W związku ze złożeniem przez skarżących wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi Sąd dnia 11 grudnia 2008 r. przywrócił żądany termin. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 29 stycznia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane lub zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone a nawet prawomocne.
W sprawie należy zaznaczyć, iż na skutek orzeczenia Sądu z dnia 11 grudnia 2008 r. nastąpiła zmiana okoliczności sprawy, uzasadniającą zastosowanie art. 165 p.p.s.a., a co za tym idzie uchylenie rozstrzygnięcia Sądu z dnia 2 października 2008 r. w pkt 2, tj. w zakresie zwrotu skarżącym kwoty 1 000 złotych. Sąd przywrócił bowiem termin do uzupełnienia braków formalnych ww. skargi.
Sąd kierując się względami szeroko rozumianej ekonomiki procesowej uznał, iż uiszczony przez skarżących w dniu 20 czerwca 2008 r. wpis sądowy od skargi w wysokości 1 000 złotych (poz. 10684 z dnia 20 czerwca 2008 r.) umożliwi nadanie sprawie dalszego biegu.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło