VI SA/Wa 1525/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-08-31

Skład orzekający: Jakub Linkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania do jego uzupełnienia w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej spółki wywiódł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę na decyzję Prezesa NFZ. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej G. Sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2015 r. w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2014 r., znak [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu ofert postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej skarżąca) na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2014 r. w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu ofert. Od powyższego rozstrzygnięcia pełnomocnik skarżącej wywiódł skargę kasacyjną. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia [...] kwietnia 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 100 złotych stosownie do § 3 w zw. z art. § 2 ust. 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 kwietnia 2015 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego wypadł w dniu 1 maja 2015 r. (piątek). Ponieważ był to dzień świąteczny, ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego przypadł na dzień 4 maja 2015 r. W zakreślonym terminie strona nie uiściła wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na postanowienie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając na względzie powyższe wskazać należy, że w przedmiotowej sprawie prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, brak ten nie został uzupełniony przez stronę skarżącą, a termin do jego uzupełnienia upłynął bezskutecznie w dniu 4 maja 2015 r. Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie nie została zatem opłacona i jako taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło