VI SA/Wa 1527/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-15
Skład orzekający: Asesor WSA Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak nieuiszczenie wpisu sądowego czy nieprzedłożenie dokumentu pełnomocnictwa. Niewykonanie tych czynności uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżący T. K. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł oraz do przedłożenia pełnomocnictwa w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 września 2004 r. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie przedłożył pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] czerwca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie dokonania zmian danych w ewidencji gruntów i budynków postanawia - odrzucić skargę -
W dniu 2 sierpnia 2004 r. skarżący T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem właściwego organu, skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] czerwca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie dokonania zmian danych w ewidencji gruntów i budynków.
W piśmie z dnia 3 września 2004 r. skarżący został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200,- złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, iż wezwanie powyższe zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 10 września 2004 r., a więc termin do usunięcia w/w braków formalnych skargi upływał w dniu 17 września 2004 r.
Pomimo wezwania Sądu skarżący nie uiścił wpisu (vide: notatka służbowa sekretarza sadowego z dnia 25 listopada 2004 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym przez Sąd terminie braków formalnych skargi.
Z akt sprawy wynika, iż skarżący nie uiścił w terminie wyznaczonym przez Sąd wpisu sądowego, pomimo otrzymania pisemnego wezwania w tym zakresie, dokonanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W terminie wskazanym przez Sąd pełnomocnik strony skarżącej nie przedłożył również dokumentu pełnomocnictwa.
Zarówno nieuiszczenie wpisu, jak również nieprzedłożenie dokumentu pełnomocnictwa procesowego stanowią niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec, jak w sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło