Legal AIVI SA/Wa 1534/07
WyrokWSA w Warszawie2007-11-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Gronowski, Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.), Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej może zostać utrzymana w mocy w sytuacji, gdy skarżący nie popełnił żadnego czynu zabronionego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że nawet jeśli skarżący nie popełnił czynu zabronionego, to cofnięcie pozwolenia na broń może nastąpić z innych przyczyn wskazanych w przepisach, a organ prawidłowo ocenił całokształt okoliczności sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. H. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2007 r. o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej, sportowej i gazowej. Skarżący podniósł zarzut, że nie popełnił żadnego czynu zabronionego, który uzasadniałby takie cofnięcie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2007 r. sprawy ze skargi A. H. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej, sportowej i gazowej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło