VI SA/Wa 1536/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zwrócić Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych kwotę 100 (słownie: sto) złotych stanowiącą połowę wpisu sądowego. W dniu [...] czerwca 2008 r. Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych wniosło - za pośrednictwem organu - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawych i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. W dniu [...] października 2008 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego, w którym poinformował, iż cofa złożoną skargę i wnosi o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej w ocenie Sądu nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 161 § 2 ww. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie połowy wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.