VI SA/Wa 1537/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Gronowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, z uwagi na niejasną datę nadania przesyłki pocztowej, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Nawet jeśli data nadania przesyłki pocztowej jest niejasna, a skarżący nie wykonał wezwania sądu do jej potwierdzenia, sąd musi ustalić, czy termin został zachowany. W przypadku braku dowodu na nadanie przesyłki w terminie, skarga jest wniesiona po terminie i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący M. M. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 28 czerwca 2007 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w sierpniu 2007 r., jednak na kopercie brak było dokładnej daty nadania. Sąd wezwał skarżącego do przedstawienia dokumentu potwierdzającego termin nadania, jednak skarżący nie wykonał wezwania. W związku z tym, że skarga została nadana po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, sąd ją odrzucił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne z naruszeniem warunków dotyczących dokumentacji pracy kierowcy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego – skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne z naruszeniem warunków dotyczących dokumentacji pracy kierowcy. Z akt administracyjnych nadesłanych do niniejszej sprawy wynika, iż zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 28 czerwca 2007 r. Przedmiotową skargę nadano w urzędzie pocztowym, a na dołączonej do niej kopercie na datowniku placówki nadawczej nie odciśnięto jej numeru. Brak jest także odciśnięcia dokładnej daty nadania przesyłki. Przesyłka była nadana w miesiącu sierpniu, o czym świadczą cyfry 08. Natomiast nie jest odciśnięty dzień. Wchodzi tutaj w grę przedział czasowy od 1 do 9 sierpnia, gdyż pierwsza cyfra na stemplu pocztowym jest 0. Celem ustalenia dokładnej daty nadania skargi, pismem z dnia 12 września 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do nadesłania w terminie 7 dni dokumentu potwierdzającego termin nadania przesyłki poleconej zawierającej przedmiotową skargę. Skarżący dotychczas nie wykonał powyższego wezwania Sądu. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano - zaskarżona decyzją została doręczona skarżącemu 28 czerwca 2007 r., a zatem termin do wniesienia skargi upływał 30 lipca 2007 r. Uwzględniając fakt, iż skargę nadano w urzędzie pocztowym w sierpniu 2007 r., a więc po upływie w/w 30- dniowego terminu, Sąd mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło