VI SA/Wa 1541/04

PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie dopełnił tego obowiązku. Brak uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, mimo prawidłowego wezwania, stanowi podstawę do jego odrzucenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący Z. Ż. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2007 r. oddalające jego wniosek o wyłączenie składu orzekającego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Ż. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2007 r. oddalające wniosek o wyłączenie Sędziego WSA w Warszawie E. M., Sędziego WSA w Warszawie M. J., Sędziego WSA w Warszawie O. Ż. w sprawie ze skargi Z. i K. Ż. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania działalności polegającej na wydobywaniu kopaliny postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek skarżącego Z. Ż. o wyłączenie składu orzekającego Sądu, tj. sędziów WSA E. M., M. J. oraz O. Ż. w sprawie ze skargi Z. i K. Ż. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania działalności polegającej na wydobywaniu kopaliny. Pismem z dnia [...] lipca 2007 r. wnioskodawca złożył zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W tym stanie rzeczy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2007 r. wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia na postanowienie z dnia 20 czerwca 2007 r. w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu [...] sierpnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W dniu [...] sierpnia 2007 r. (data stempla na kopercie) Z. Ż. złożył do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w kwestii dotyczącej zwolnienia od uiszczenia wpisu od ww. zażalenia. Postanowieniem z dnia 19 listopada 2007 r. Sąd odmówił przyznania wnioskodawcy prawa pomocy w wyżej wymienionym zakresie. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2007 r. wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia na postanowienie z dnia 20 czerwca 2007 r. w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu [...] stycznia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Ponadto zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do wykonania przez wnioskodawcę wezwania Sądu z dnia [...] grudnia 2007 r. upłynął w dniu [...] stycznia 2008 r. We wskazanym terminie wnioskodawca nie uiścił należnego wpisu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło