VI SA/Wa 1542/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-12-04

Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Magdalena Maliszewska, Dorota Brzozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o stwierdzenie nieważności uchwały organu samorządu terytorialnego może być przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego w sytuacji, gdy postępowanie przed organem administracji zostało umorzone?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ organ administracji publicznej (Minister Sprawiedliwości) umorzył postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały. W związku z tym, że kwestia nieważności uchwały nie została merytorycznie rozstrzygnięta przez organ, brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. C. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały. Minister Sprawiedliwości umorzył postępowanie w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 4 grudnia 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi O. C. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło