VI SA/Wa 155/19

WyrokWSA w Warszawie2019-06-11

Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Jakub Linkowski, Joanna Wegner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji wydanej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi, uznając, że Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił brak podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji, a tym samym nie doszło do naruszenia prawa w tym zakresie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez P. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] listopada 2018 r. Decyzją tą odmówiono stwierdzenia nieważności innej decyzji. Skarżąca domagała się uchylenia decyzji Prezesa UOKiK.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Joanna Wegner Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2019 r. sprawy ze skarg P. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] i nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło