VI SA/Wa 1557/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "BoC" postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca – G. Sp. z o.o. z siedzibą w W., w prawidłowym trybie i terminie złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP. Zarządzeniami z 10 czerwca 2015 r. (k. 1 i 15 akt) Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi: 1. braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie pełnego odpisu z KRS; 2. wpisu od skargi, w kwocie 1.000 złotych. Wezwania te zostały doręczone dnia 29 czerwca 2015 r. na adres do doręczeń wskazany na wstępie skargi (z.p.o. k. 19 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy tegoż Sądu, o czym pełnomocnik skarżącego został pouczony. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi to taka skarga podlega odrzuceniu. Jak wynika ze sprawy skarżąc dnia 29 czerwca 2015 r. została skutecznie wezwana do uiszczenia zarówno wpisu, jak i do uzupełnienia braku formalnego skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec tego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu i do uzupełnienia ww. braku skargi był 6 lipca 2015 r. Sąd stwierdza, że do chwili obecnej w niniejszej sprawie nie został uiszczony wpis od skargi, jak również nie nadesłano odpisu z KRS, wobec czego rzeczona na wstępie skarga podlega odrzuceniu. Mając na względzie powyższe ustalenia Sąd orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.