VI SA/Wa 1558/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia 27 sierpnia 2007 r. skarżący, A. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta [...] W. z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu marki [...] o nr nadwozia [...]. Pismem z dnia 17 kwietnia 2008 r. (k. 73) skarżący poinformował Sąd o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. W skierowanym do Sądu piśmie skarżący jako przyczynę cofnięcia skargi wskazał wynikające, w jego ocenie z załączonych do akt sprawy pism organu, naprawienie przez organ I instancji błędów urzędniczych, które były asumptem do wniesienia skargi Mając na uwadze powyższe, działając w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. O zwrocie w całości uiszczonego przez stronę wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 ust 1 lit a p.p.s.a.