VI SA/Wa 1558/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-15
Skład orzekający: Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji organu powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do złożenia skargi na decyzję doręczoną skarżącemu w dniu 21 maja 2008 r. upływał w dniu 20 czerwca 2008 r., a skarga została nadana w dniu 23 czerwca 2008 r., co stanowi uchybienie terminowi.Stan faktyczny
Skarżący M. B. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 21 maja 2008 r. Skarga została nadana w dniu 23 czerwca 2008 r., co nastąpiło po upływie ustawowego 30-dniowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2008 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę
Skarżący, M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2008 r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2007 r., Nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.
Badając terminowość wniesienia skargi Sąd zobowiązał organ do wszczęcia postępowania reklamacyjnego w celu ustalenia daty doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji. W odpowiedzi na powyższe organ nadesłał pismo Dyrektora Oddziału Regionalnego Poczty w W. z dnia 2 września 2008 r., znak: CP ORJ/DJ/5070/709/2008 wraz z duplikatem zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji, z których wynikało, iż doręczono ją skarżącemu w dniu 21 maja 2008 r., a jej odbiór kwitowała [...] pełnomocnik.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 p.p.s.a.). Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
W świetle powyższego termin do złożenia skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2008 r., Nr [...], doręczoną skarżącemu w dniu 21 maja 2008 r., upływał w dniu 20 czerwca 2008 r. (piątek). Z akt sprawy wynika, iż skarżący nadał skargę na adres organu w dniu 23 czerwca 2008 r. (poniedziałek), a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, co stosownie do zapisów art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. skutkować musiało jej odrzuceniem.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło