VI SA/Wa 1558/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Grzelak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z uchybieniem ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, określonego w art. 53 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest terminem ustawowym, a jego uchybienie skutkuje niedopuszczalnością skargi.Stan faktyczny
Skarżący C. K. wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2009 r. stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu 6 lipca 2009 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 6 sierpnia 2009 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi C. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 1 sierpnia 2009 r. skarżący – C. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...].
Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 lipca 2009 r.
Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 6 sierpnia 2009 r. (v. data stempla pocztowego, na liście poleconym R (00) 45900773 1 04144519 0 – k. [...] akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi
poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w
art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a).
Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie z dnia [...] czerwca 2009 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 lipca 2009 r. Stosownie do pouczenia zawartego w w/w postanowieniu, skarżący powinien wnieść skargę we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 5 sierpnia 2009 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 6 sierpnia 2009 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie, a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło