VI SA/Wa 156/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-01
Skład orzekający: Olga Żurawska-Matusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo doręczenia wezwania do uzupełnienia braku formalnego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął 15 lutego 2010 r., a do 23 lutego 2010 r. brak ten nie został uzupełniony.Stan faktyczny
Skarżący E. N. złożył skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad nakładającą karę pieniężną. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 8 lutego 2010 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 15 lutego 2010 r., jednakże brak formalny nie został uzupełniony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. N. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Skarżący – E. N. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, którą nałożono na niego karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.
Pismem z 1 lutego 2010 r. (k. 11 akt) skarżącemu przesłano odpis zarządzenia Sądu z 28 stycznia 2010 r. (k. 10 akt), którym wezwano go do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe pismo zostało doręczone skarżącemu dnia 8 lutego 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez żonę skarżącego znajduje się w aktach sprawy k. 13).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżący został prawidłowo pouczony.
W rozpoznawanym przypadku wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych zostało doręczone skarżącemu 8 lutego 2010 r. Zatem w rozpoznawanym przypadku od 9 lutego 2010 r. rozpoczął big ustawowy, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi. Ostatnim dniem ww. terminu był 15 luty 2010 r.
Z notatki służbowej (verte karta 19 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 25 lutego 2010 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 23 lutego 2010 r. nie został uzupełniony powyższy brak formalny skargi w postaci uiszczenia wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.
Sąd mając na względzie powyższe ustalenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło