VI SA/Wa 1565/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-29
Skład orzekający: Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została opłacona stałą opłatą sądową w terminie, podlega odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego) podlega opłacie stałej. Zgodnie z art. 221 PPSA, pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie wpis stały od skargi wynosił 1000 zł i nie został uiszczony w terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący Z. B., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP o unieważnieniu patentu. Skarga została wniesiona za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP. Kontrola rejestru opłat sądowych wykazała, że wpis od skargi nie został uiszczony. Skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 1000 zł.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] kwietnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek pt. "Kieszeń do informacji poufnych" nr PL180804 postanawia odrzucić skargę
W dniu 23 czerwca 2008 r. skarżący Z. B., reprezentowany przez radcę prawnego M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] kwietnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek pt. "Kieszeń do informacji poufnych" nr PL180804.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia
29 lipca 2008 r. po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie do akt sprawy dołączono notatkę służbową z dnia 13 sierpnia 2008 r., z której wynika, iż nie odnotowano uiszczenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie.
Stosownie do treści art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej zwana p.p.s.a.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, przy czym art. 221 powołanej ustawy stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Na gruncie niniejszej sprawy podkreślić należy, iż § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), który stanowi, iż wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie, w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. sygn. akt SK 11/05 (Dz. U. z dnia 17 marca 2006 r. nr 45, poz. 322) z dniem 17 marca 2006 r. utracił moc. Trybunał Konstytucyjny uznał bowiem, iż § 5 ust 2 cyt. rozporządzenia jest niezgodny z art. 221 ww. ustawy oraz z art. 2 Konstytucji RP. W uzasadnieniu wyroku Trybunał Konstytucyjny wskazał, iż "...przepis rozporządzenia stanowi, że wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie, co pozostaje w sprzeczności z regulacją ustawową. Art. 221 p.p.s.a. wyraźnie bowiem stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej".
W niniejszej sprawie skarga wniesiona przez skarżącego, reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika radcę prawnego M. M. podlega opłacie stałej. Zgodnie, bowiem z § 2 ust. 3 pkt 11 ww. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis stały od skarg z zakresu własności przemysłowej, a w tym zakresie mieści się skarga Z. B. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] kwietnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek pt. "Kieszeń do informacji poufnych" nr PL180804, wynosi 1000 zł.
Na marginesie dodać należy, iż opłatę stałą od pism wnoszonych przez adwokata lub radcę prawnego strona winna uiścić w terminie, jaki jest dopuszczalny do złożenia pisma podlegającego takiej opłacie (patrz: T. Woś – Komentarz do ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa, 2005 r., str. 608).
Zgodnie z art. 219. [pic]Orzeczenia [1]§ 1 p.p.s.a opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. [pic]Akty interpretujące [1][pic]Orzeczenia [11]Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
Zgodnie z powyższym reprezentujący skarżącego radca prawny, wnosząc skargę od ww. decyzji, zobowiązany był na podstawie art. 219 w zw. z art. 221 p.p.s.a., do uiszczenia wpisu stałego od skargi w wysokości 1000 zł. do dnia 25 czerwca 2008 r., w którym to dniu upłynął termin na wniesienie skargi (skarżącemu doręczono zaskarżoną decyzję w dniu 26 maja 2008 r.) Zgodnie natomiast z notatką służbową w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu od skargi.
W związku z powyższym, na podstawie art. 221 ustawy - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło