VI SA/Wa 1567/25

WyrokWSA w Warszawie2025-10-30

Skład orzekający: Honorata Łopianowska, Magdalena Maliszewska, Anna Fyda-Kawula

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo rozstrzygnął w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2025 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skarżący kwestionował rozstrzygnięcie organu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 30 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula Protokolant starszy referent Agnieszka Stefańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2025 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło