VI SA/Wa 1569/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-30
Skład orzekający: Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo prawidłowo przeprowadzonego doręczenia zastępczego wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowo przeprowadzonego doręczenia zastępczego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Sąd uznaje doręczenie za skuteczne, jeśli spełnione zostały wymogi określone w art. 73 PPSA, a pismo zostało zwrócone przez pocztę z powodu niepodjęcia.Stan faktyczny
Skarżący A. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] dotyczącą cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wezwanie zostało zwrócone przez urząd pocztowy z powodu niepodjęcia. Sąd uznał doręczenie za skuteczne na podstawie przepisów o doręczeniu zastępczym i stwierdził, że wpis nie został uiszczony w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcie licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką postanawia: odrzucić skargę
W dniu 26 maja 2015 r. A. S. (dalej także: "skarżący") działając za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję tego organu z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcie licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia 13 czerwca 2015 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe zarządzenie wysłane na podany w skardze adres, po uprzednim dwukrotnym awizowaniu w dniach 30 czerwca i 8 lipca 2015 r., z uwagi na fakt, iż nie zostało podjęte w terminie, urząd pocztowy zwrócił do Sądu.
Stosownie do postanowień art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej też jako p.p.s.a.), w razie, gdy nie jest możliwe ani doręczenie właściwe ani zastępcze, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub
w urzędzie gminy. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia,
w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w powyższym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu.
W niniejszej sprawie spełniono powyższe wymogi, a w konsekwencji,
w związku z dwukrotnym awizowaniem w dniach 30 czerwca i 8 lipca 2015 r. przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, zarządzeniem sędziego referenta z dnia 27 lipca 2015 r. uznano, iż doręczenie ww. wezwania nastąpiło z dniem 14 lipca 2015 r. Tym samym, termin do uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego biegł od dnia 15 lipca 2015 r. i upłynął w dniu 21 lipca 2015 r.
Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 28 lipca 2015 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano do dnia 24 lipca 2015 r. wpłaty do niniejszej sprawy.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, postanowił jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło