VI SA/Wa 1575/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-30

Skład orzekający: Andrzej Czarnecki, Zbigniew Rudnicki, Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji cofnięcie skargi jest dopuszczalne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych złożyło skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości uchylającą uchwałę w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania. Następnie skarżąca cofnęła skargę. Minister Sprawiedliwości wniósł o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie i zwrócono skarżącej połowę wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Asesor WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych kwotę 100 (sto) złotych stanowiącą połowę wpisu sądowego. VI SA/Wa 1575/08 UZASADNIENIE Krajowa Rada Radców Prawnych w W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2008 roku uchylającą uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych w W. z dnia [...] grudnia 2007 roku, Nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy uchwałę Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] z dnia [...] stycznia 2008 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] A. Z. i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania. W odpowiedzi na skargę Minister Sprawiedliwości wniósł o jej oddalenia Pismem z dnia [...] listopada 2008 r. skarżąca cofnęła skargę . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153,poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę a także gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn. Uznając, iż cofnięcie skargi jest w niniejszej sprawie dopuszczalne tzn. nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności ( art. 60 przywołanej ustawy ) , Sąd orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O kosztach Sąd postanowił w myśl art. 232 §1 pkt 2 p.p.s.a

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło