VI SA/Wa 1575/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-02
Skład orzekający: Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, której braki formalne (brak podpisu) nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewykonanie wezwania sądu do uzupełnienia braków, mimo prawidłowego doręczenia, skutkuje niedopuszczalnością skargi.Stan faktyczny
Skarżący B. C. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jego skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia dotyczącą wyniku egzaminu radcowskiego. Skarga kasacyjna nie zawierała podpisu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie podpisał skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej B. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 grudnia 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 1575/13 oddalającego skargę B. C. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr 2 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 28-31 sierpnia 2012 r. z [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Wyrokiem z 2 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie oddalił skargę B. C. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej
II Stopnia Nr 2 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał
o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 28-31 sierpnia 2012 r. z [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego.
6 lutego 2014 r. do tutejszego sądu wpłynęło pismo skarżącego z 4 lutego 2014 r. zatytułowane "skarga kasacyjna". Powyższe pismo opiewało na jedna kartę i nie zawierało podpisu. Z zamieszczonej w stopce pisma numeracji kart wynikało, iż jest to pierwsza z 28 kart. W wykonaniu zarządzenia z 10 lutego 2014 r. (k. 78), pismem
z 13 lutego 2014 r. (k. 79) wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, poprzez jej podpisanie. Na wykonanie wezwania zakreślono termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie doręczone zostało skarżącemu 3 marca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 80).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie, skarżący, w zakreślonym przez Sąd terminie zobowiązany był do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez jej podpisanie. Z akt sprawy wynika, iż ww. wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 3 marca 2014 r., a zatem termin na jego wykonanie upływał 10 marca 2014 r. W zakreślonym terminie skarżący nie wykonał wezwania Sądu.
Nieuzupełnienie braku formalnego skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie 10 marca 2014 r., stanowiło podstawę do jej odrzucenia.
Z tych też względów, działając na podstawie art. art. 178 p.p.s.a Sąd postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło