VI SA/Wa 1576/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy [...] postanawia - odrzucić skargę - Skarżąca spółka C. S.A. z siedzibą w G., reprezentowana przez rzecznika patentowego, wniosła w dniu 18 lipca 2005 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy [...]. Pismem Sądu z dnia 23 sierpnia 2005 r. pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany przez Sąd do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1.000,- złotych - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pełnomocnik wezwany został do złożenia pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do reprezentowania strony skarżącej oraz do złożenia oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii urzędowego dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski, w terminie 2 miesięcy od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie powyższe zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 sierpnia 2005 r., a więc termin do usunięcia braku formalnego skargi w postaci uiszczenia wpisu upływał w dniu 2 września 2005 r., zaś pozostałych braków w dniu 26 października 2005 r. Pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych skargi strona skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu (vide: notatka służbowa pracownika sądowego z dnia 21 grudnia 2005 r.; k-12 akt sądowoadministracyjnych), oraz nie przesłała w/w dokumentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca nie uiściła w terminie wyznaczonym przez Sąd wpisu sądowego, pomimo otrzymania pisemnego wezwania w tym zakresie, dokonanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zdaniem Sądu nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Ponadto należy zauważyć, iż pełnomocnik skarżącej spółki nie przesłał również do Sądu pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentów potwierdzających sposób reprezentacji skarżącej spółki C. S.A., a więc nie uzupełnił w wyznaczonym terminie pozostałych istotnych braków formalnych skargi, których nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec, jak w sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.