VI SA/Wa 1587/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2012 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1587/11 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi G. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automacie poza kasynem gry postanawia odrzucić zażalenie Skarżący – G. T. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2012 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1587/11 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2011 r. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automacie poza kasynem gry. Zarządzeniem z dnia 12 października 2012 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 października 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 195 akt sądowych), co oznacza że 7– dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z końcem dnia 2 listopada 2012 r. Jak wynika ze znajdującej się w aktach sadowych notatki służbowej pracownika Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu pełnomocnik skarżącego w zakreślonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu (verte k. 197 akt sądowych). Zgodnie z treścią art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 t.j. – zwanej dalej jako "p.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy zażalenie, pobiera się wpis. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.