Legal AIVI SA/Wa 159/20
WyrokWSA w Warszawie2020-05-29
Skład orzekający: Sławomir Kozik, Tomasz Sałek, Barbara Kołodziejczak-Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o odmowie stwierdzenia nieważności postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia odwołania jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o odmowie stwierdzenia nieważności postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia odwołania jest prawidłowe i nie zachodzą przesłanki do jego uchylenia.Stan faktyczny
Z. Sp. z o.o. sp. k. złożyła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z listopada 2019 r., które odmówiło stwierdzenia nieważności postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia odwołania w sprawie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2020 r. sprawy ze skargi Z. Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia odwołania w sprawie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło