VI SA/Wa 1592/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-10
Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania, która dotyczy uprawnień ściśle związanych z jej osobą, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
W przypadku śmierci strony postępowania, której przedmiot dotyczy uprawnień ściśle związanych z jej osobą, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie. Odpadają bowiem przyczyny zawieszenia postępowania, a dalsze prowadzenie sprawy jest niemożliwe ze względu na ustanie podmiotowości prawnej strony.Stan faktyczny
Skarżący B. C. złożył skargę na decyzję Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia [...] października 1994 r. odmawiającą nadania uprawnień zawodowych w zakresie szacowania nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie wyrokiem z dnia 1 marca 1996 r. Po ponownym rozpatrzeniu wniosku przez organ i wydaniu nowej decyzji, WSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Próby doręczenia postanowienia skarżącemu zakończyły się zwrotem przesyłek z adnotacją "adresat zmarł".Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2004 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. na decyzję Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia [...] października 1994 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania uprawnień zawodowych w zakresie szacowania nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Wyrokiem z dnia 1 marca 1996 r., sygn. akt II SA 155-156/95 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o zawieszeniu postępowania w sprawie skargi p. B. C. na decyzję Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia [...] października 1994 r., Nr [...], w przedmiocie odmowy nadania uprawnień zawodowych w zakresie szacowania nieruchomości. W wykonaniu powyższego wyroku Urząd Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast podjął odpowiednie działania, które spełniły wymagania określone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, tzn. rozpatrzono ponownie wniosek skarżącego z dnia [...] października 1994 r. oraz wydano w rozpatrywanej sprawie nową ostateczną decyzję administracyjną. Tym samym odpadły powody zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiotowej sprawie. W związku z tym postanowieniem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2004 r., sygn. akt 6 II SA 155-156/95, wydanym na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1270) podjęto z urzędu zawieszone postępowanie.
Przedmiotowe postanowienie próbowano doręczyć skarżącemu na adres miejsca zamieszkania pocztą, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Pierwsza przesyłka została zwrócona bez wyjaśnień, a ponowne wezwanie zwrócono z adnotacją "adresat zmarł".
Przedmiot postępowania dotyczy uprawnień zawodowych w zakresie szacowania nieruchomości, a więc odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 124 § 3 oraz art. 161 § 1 pkt 2 w związku z art. 131 oraz art. 161 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) postanowił jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło