VI SA/Wa 1594/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-09-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Sałek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości na podstawie art. 54 § 3 PPSA. W takiej sytuacji postępowanie staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia umorzenie na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. G. i K. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Organ administracji w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania, wskazując na wydanie decyzji z dnia [...] maja 2021 r., która uchyliła zaskarżoną decyzję w całości, uwzględniając tym samym skargę na podstawie art. 54 § 3 PPSA.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne oraz zasądzić od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżących J. G. i K. S. zwrot kosztów postępowania w wysokości po 200 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. oraz K. S. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przepisów postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zasądzić od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżącego J. G. kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania, 3. zasądzić od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżącej K. S. kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Skarżący J. G. oraz K. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przepisów.
We wniesionej pismem z dnia 26 maja 2021 r. odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego, z uwagi na wydanie decyzji z dnia [...] maja 2021 r., nr [...] na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej zwana "p.p.s.a."), którym uwzględniono skargę w całości. Organ ten uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] marca 2021 r., nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W myśl art. 161 § 1 pkt 3) p.p.s.a sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W zaistniałej sytuacji wydanie przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego decyzji z dnia [...] maja 2021 r., nr [...] uwzględnia skargę w całości w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. W związku z powyższym niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na mocy art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. Na wysokość zasądzonych kosztów postępowania składa się wysokość wpisu sądowego uiszczonego przez każdego ze skarżących w wysokości 200 złotych każdy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło