VI SA/Wa 1600/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w restrukturyzacji z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę Skarżąca – C. SA w restrukturyzacji z siedzibą w [...], w prawidłowym trybie i terminie złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę. Zarządzeniami z 7 czerwca 2021 r. Sąd wezwał Skarżącą, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu ze swojego KRS, celem wykazania umocowania do działania w jej imieniu przez osobę, która podpisała skargę oraz do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 100 złotych, również w terminie 7 dni. Wezwania zostały doręczone Skarżącej, na adres wskazany w skardze, 16 czerwca 2021 r., a ich odbiór pokwitował upoważniony pracownik (z.p.o. k. 16). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a." sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z zastrzeżeniem § 3 wnoszącego skargę wzywa się do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (§ 3). Przepis art. 28 § 1 p.p.s.a. stanowi, że czynności w postępowaniu sądowym w imieniu osoby prawnej dokonują organy uprawnione do działania w jej mieniu. Zaś art. 29 p.p.s.a. przewiduje, że taki organ osoby prawnej, przy pierwszej czynności w postępowaniu, ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem. Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu. Z akt sprawy wynika, że Skarżąca dnia 16 czerwca 2021 r. została skutecznie wezwana zarówno do uiszczenia w terminie 7 dni należnego wpisu od skargi, w kwocie 100 złotych, jak i do nadesłania, w terminie 7 dni, odpisu ze swojego KRS. Zatem ustawowy, siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu i uzupełnienie braku skargi upłynął 23 czerwca 2021 r. Sąd stwierdza, że do chwili obecnej - pomimo prawidłowego i skutecznego wezwania, Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi (v. notatka k. 18), jak również nie nadesłała żądanego odpisu z KRS. Z tych względów Sąd odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.