VI SA/Wa 1603/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 2 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę Skarżący – R. S. w terminie złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Zarządzeniem z 5 września 2012 r. (k. 11 akt) skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie siedmiu dni wpisu od skargi w kwocie 120 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skarżący odebrał osobiście 14 września 2012 r. (z.p.o. k. 14 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżący został prawidłowo pouczony. W rozpoznawanym przypadku zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone adresatowi 14 września 2012 r. Zatem skarżący obowiązany był uiścić wpis, w kwocie 120 złotych w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 15 września, ostatnim 21 września 2012 r. Z notatki służbowej (verte k. 15 akt) sporządzonej przez pracownika Sądu dnia 1 października 2012 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych, dotyczących opłat sądowych wynika, że do 27 września 2012 r. nie został uiszczony wpis od rzeczonej na wstępie skargi, wobec czego skarga ta podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.