Legal AIVI SA/Wa 1604/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-12-20
Skład orzekający: Małgorzata Grzelak, Andrzej Czarnecki, Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien odroczyć rozpoznanie sprawy ze skargi na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd, po otwarciu na nowo zamkniętej rozprawy, postanowił odroczyć rozpoznanie sprawy i wyznaczyć kolejny termin rozprawy z urzędu. Decyzja ta wynika z potrzeby dalszego procedowania w sprawie, co zostało odzwierciedlone w postanowieniu sądu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z maja 2011 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na emitenta papierów wartościowych za naruszenie obowiązku przekazania informacji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 8 grudnia 2011 r.Rozstrzygnięcie
1. Zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo i odroczyć rozpoznanie sprawy; 2. Następny termin wyznaczyć z urzędu, o którym zawiadomić pełnomocników stron.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi B. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z naruszeniem przez emitenta papierów wartościowych obowiązku przekazania informacji postanawia: 1. zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo i odroczyć rozpoznanie sprawy; 2. następny termin wyznaczyć z urzędu, o którym zawiadomić pełnomocników stron.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło