VI SA/Wa 1604/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-09-10
Skład orzekający: Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie sądowej, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W przypadku, gdy skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, a termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący W. B. wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 lipca 2015 r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego do dnia wydania postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2015 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE:
Pismem z dnia 6 maja 2015 r. skarżący – W. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2015 r., doręczonym skarżącemu przy piśmie Sądu z dnia 1 lipca 2015 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy, doręczenie skarżącemu powyższego wezwania nastąpiło w dniu 7 lipca 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 12 akt sądowych) i do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie dopełnił czynności określonej tym wezwaniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na postanowienie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że pismo informujące skarżącego o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone mu w dniu 7 lipca 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 12 akt sądowych), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął w dniu 14 lipca 2015 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z dnia 21 sierpnia 2015 r., karta nr 14 akt sądowych verte), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło