VI SA/Wa 1605/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2008 r. uchylającą uchwały w przedmiocie odmowy wpisu B. B. na listę radców prawnych. Skarga została wniesiona w dniu 19 czerwca 2008 r., podczas gdy decyzję organu strona skarżąca otrzymała w dniu 19 maja 2008 r., a termin na złożenie skargi upłynął w dniu 18 czerwca 2008 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych kwotę 200 złotych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwał w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych kwotę 200 złotych (słownie dwieście złotych) uiszczonych tytułem wpisu sądowego.
Strona skarżąca – Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych, reprezentowana przez radcę prawnego W. L., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały Prezydium Krajowej Radcy Radców Prawnych
z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] oraz uchwały Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych we W. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu B. B. na listę radców prawnych i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Przy skardze uiszczono tytułem wpisu sądowego kwotę 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 maja 2008 r. stronie przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni
od dnia rozstrzygnięcia organu za pośrednictwem tego organu.
W niniejszej sprawie organ – Minister Sprawiedliwości zamieścił w
swojej decyzji pouczenie o prawie i trybie wniesienia skargi.
Strona skarżąca – Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych, decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2008 r. otrzymała w dniu 19 maja
2008 r. (dowód doręczenia w aktach administracyjnych), zatem termin na złożenie skargi upłynął w dniu 18 czerwca 2008 r., natomiast skargę na nią złożono na biurze podawczym Ministerstwa Sprawiedliwości w dniu 19 czerwca 2008 r., a więc po terminie.
Przepis art. 58 § 1 pkt 2) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 3 powyższej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) oraz art.
232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił skargę odrzucić oraz zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony przez nią wpis sądowy od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło