VI SA/Wa 1605/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Bosakirska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu administracji publicznej o dopuszczeniu organizacji społecznej do udziału w postępowaniu administracyjnym, które nie kończy postępowania i na które nie przysługuje zażalenie, podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Postanowienie organu administracji publicznej o dopuszczeniu organizacji społecznej do udziału w postępowaniu administracyjnym, które nie kończy postępowania i na które nie przysługuje zażalenie, nie jest zaskarżalne do sądu administracyjnego. Skoro takie postanowienie nie mieści się w katalogu zaskarżalnych postanowień określonych w art. 3 § 2 pkt 2 PPSA, a także nie jest postanowieniem kończącym postępowanie, skarga na nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący W. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] maja 2009 r. o dopuszczeniu stowarzyszenia do udziału w postępowaniu dotyczącym zmiany pozwolenia radiowego. Skarżący kwestionował dopuszczenie tej organizacji do postępowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie dopuszczenia do udziału w postępowaniu dotyczącym zmiany pozwolenia radiowego organizacji społecznej [...] postanowił: odrzucić skargę
Postanowieniem z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej dopuścił stowarzyszenie – [...] do udziału w postępowaniu dotyczącym zmiany pozwolenia radiowego, oznaczonego sygn. [...], wszczętego z wniosku W. Z. (dalej jako skarżącego). Pismem z dnia [...] lipca 2009 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1269) - sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej, przy czym w świetle § 2 powołanego wyżej artykułu kontrola ta sprawowana jest pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej.
Na podstawie art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej jako "p.p.s.a") kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień
lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty
prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6) akty organów jednostek samorządu
terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach
z zakresu administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 - 4a.
Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę oraz rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, jak też spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej (art. 3 § 3, art. 4 p.p.s.a.).
Przedmiotem omawianej skargi jest postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej dopuszczające do udziału w postępowaniu stowarzyszenie, którego statutowym zadaniem jest współdziałanie z organami
władzy i administracji rządowej oraz samorządowej, z kierownictwami podmiotów gospodarczych, szkół i innych placówek oświatowo - wychowawczych oraz organizacji społecznych, w celu zapewnienia jak najlepszych warunków do działania Ligi Obrony Kraju, w tym także w takich dziedzinach technicznych jak amatorska łączność radiowa.
Postanowienie to nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie. Zgodnie z art. 141 § 1 kpa zażalenie na postanowienie służy, gdy kodeks
tak stanowi.
Zgodnie z art. 31 § 2 kpa na postanowienie o odmowie dopuszczenia organizacji społecznej do udziału w postępowaniu służy zażalenie. Zażalenie nie jest natomiast przewidziane na postanowienie dopuszczające organizację społeczną do udziału w sprawie, zatem postanowienie o dopuszczeniu organizacji społecznej do udziału w postępowaniu nie jest zaskarżalne zażaleniem i nie mieści się w grupie postanowień z art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a.
Postanowienia w myśl art. 123 § 2 kpa dotyczą poszczególnych kwestii wynikających w toku postępowania, lecz nie rozstrzygają o istocie sprawy. Jeśli z
woli ustawodawcy są niezaskarżalnymi i nie kończą postępowania sprawie, nie służy na nie także skarga do sądu administracyjnego.
Zatem dopuszczenie organizacji społecznej do udziału w postępowaniu administracyjnym nie podlega kontroli sądowo - administracyjnej, a skarga na podstawie art. 58 § 1 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło