VI SA/Wa 1608/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2004 r. nr Sp. [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zwrócić Z. S.A. z siedzibą w W. kwotę 4000 złotych (cztery tysiące złotych) stanowiąca połowę uiszczonego w sprawie wpisu sądowego Pismem z dnia 5 sierpnia 2004 r. Z. S.A. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Finansów skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach. W odpowiedzi na wystosowane na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 września 2004 r. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, skarżąca spółka uiściła wpis sądowy w kwocie 8000 zł oraz przedłożyła odpis aktualny z KRS. Pismem przesłanym w dniu 24 lutego 2005 r. skarżąca spółka, z uwagi na fakt rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej przez Ministra Finansów, uznała dalsze prowadzenie sporu za bezprzedmiotowe i cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofniecie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przyczyny niedopuszczalności cofnięcia skargi. W związku z powyższym, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § l pkt l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Ponadto w sytuacji, w której cofnięcie pisma nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, zgodnie z art. 232 § l pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sad z urzędu zwraca stronie połowę wpisu. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.