VI SA/Wa 161/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi I. w P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko komornika sądowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić skarżącej Izbie Komorniczej w P. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. W dniu 6 grudnia 2017 r. (data stempla pocztowego) I. w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości – skargę na decyzję tego organu z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie powołania M. T. na stanowisko komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym [...] w [...]. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. Pismem z dnia 30 marca 2018 r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. (dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.