VI SA/Wa 1610/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-31

Skład orzekający: Referendarz sądowy Andrzej Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej, który poniósł stratę w bieżącym roku obrotowym, ale posiada znaczące środki na rachunku bankowym, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej nie może zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym, jeśli pomimo poniesienia straty w bieżącym roku obrotowym, posiada na rachunku bankowym środki pieniężne wystarczające na pokrycie kosztów postępowania, w szczególności wpisu sądowego. Ocena zdolności do poniesienia kosztów powinna uwzględniać całokształt sytuacji majątkowej strony, a nie tylko bieżący wynik finansowy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Jako uzasadnienie podała utratę płynności finansowej wynikającą z nieotrzymania części kontraktu z NFZ. Mimo poniesienia straty w okresie styczeń-wrzesień 2012 r., posiadała na rachunku bankowym ponad 132 tys. zł. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, uznając, że strona nie wykazała braku wystarczających środków na pokrycie kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono M. w L. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. w L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w związku ze skargą M. w L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia odwołania od rozstrzygnięcia konkursu na zawieranie umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: odmówić M. w L. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych Strona skarżąca – M. w L. - złożyła w dniu [...] sierpnia 2012 r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia odwołania od rozstrzygnięcia konkursu na zawieranie umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej. M. w L. podnosiła we wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych, wskazując, że w bieżącym roku nie otrzymała części kontraktu z NFZ, co skutkuje utratą płynności finansowej. Z informacji podanych w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z nadesłanych przez stronę skarżącą dokumentów wynika, iż wysokość kapitału zakładowego skarżącej – mającej status samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej - wynosi 50 266 zł, kapitału podstawowego – 2.746.158,62 zł, wartość środków trwałych sięga kwoty 3.072.055,58zł zł. Z załączonego rachunku zysków i strat za rok 2012 r. (do końca września 2012 r.) wynika, iż strona skarżąca w 2011 r., przy przychodzie w kwocie 5.262.686,45 zł uzyskała zysk w netto w kwocie 2.036,94 zł, natomiast w okresie 1 styczeń 2012 r. – 30 wrzesień 2012 r., strona skarżąca przy przychodzie o wartości 3.498.577,63 zł poniosła stratę w kwocie 212.751,41 zł. Ponadto strona skarżąca nadesłała wykaz z posiadanego rachunków bankowego, z którego wynikało, iż na dzień 30 września 2012 r. na koncie posiadała środki pieniężne w kwocie 132.826,44 zł. Zgodnie z treścią art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym może nastąpić, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Przedstawiony powyżej stan majątkowy skarżącej wskazuje, iż w roku 2011 r. przy znacznym przychodzie w wysokości 5.262.686,45 osiągnęła ona dochód, zaś w okresie styczeń-wrzesień 2012 r. osiągając przychód w wysokości 3.498.577,63 zł poniosła stratę w wysokości 212.751,41 zł. Skalę prowadzonej przez stronę skarżącą działalności uwidacznia przede wszystkim poziom jej przychodów, fakt natomiast wystąpienia w roku 2012 r. straty nie stanowi argumentu przemawiającego za brakiem możliwości pokrycia przez skarżącą kosztów sądowych. Podkreślić należy, że strona skarżąca na rachunku bankowym posiada środki pieniężne w wysokości 132.826,44 zł,. W ocenie rozpoznającego wniosek brak jest przeciwwskazań do pokrycia przez skarżącą z posiadanych zasobów pieniężnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiotowej sprawie, będącego następstwem prowadzonej przez stronę skarżącą działalności. Podkreślić należy, iż na obecnym etapie postępowania koszty postępowania sądowego ograniczają się do wynoszącego 200 zł wpisu sądowego od skargi. W oparciu o wszystkie przedstawione powyżej argumenty stwierdzić należy, że strona skarżąca nie wykazała, iż nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania w sprawie niniejszej. Mając zatem powyższe na uwadze na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło