VI SA/Wa 1610/26
WyrokWSA w Warszawie2026-08-20
Skład orzekający: Honorata Łopianowska, Dorota Brzozowska, Maciej Borychowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładająca karę pieniężną została wydana zgodnie z prawem?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej, uznając, że decyzja ta była wadliwa i niezasadna. Sąd orzekł również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący S. A. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 13 czerwca 2022 r., która dotyczyła nałożenia na niego kary pieniężnej. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego i zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Brzozowska Asesor WSA Maciej Borychowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi S. A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 13 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego S. A. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło