Legal AIVI SA/Wa 1612/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-26
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędzia WSA Dorota Pawłowska, Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo nałożył karę pieniężną na O. S.A.?Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad została uchylona z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy. Sąd zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. S.A. z siedzibą w P. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad oraz zasądzono od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz O. S.A. zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pawłowska Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2025 r. sprawy ze skargi O. S.A. z siedzibą w P. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz O. S.A. z siedzibą w P. kwotę 4548 (cztery tysiące pięćset czterdzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło