Legal AIVI SA/Wa 1615/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-28
Skład orzekający: Sławomir Kozik, Agnieszka Łąpieś – Rosińska, Iwona Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynność Starosty polegająca na anulowaniu zgłoszenia sprzedaży pojazdu jest czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego i czy sąd powinien stwierdzić jej bezskuteczność?Ratio decidendi
Sąd administracyjny stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności Starosty polegającej na anulowaniu zgłoszenia sprzedaży pojazdu. Oznacza to, że czynność ta nie wywołała skutków prawnych i nie mogła być podstawą do dalszych działań organu. Sąd uznał, że taka czynność, mimo braku formalnego charakteru decyzji, narusza prawa strony i podlega kontroli sądowej.Stan faktyczny
Skarżąca J. G. wniosła skargę na czynność Starosty W. polegającą na anulowaniu zgłoszenia sprzedaży pojazdu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono bezskuteczność zaskarżonej czynności. 2. Zasądzono od Starosty W. na rzecz skarżącej J. G. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2025 r. sprawy ze skargi J. G. na czynność Starosty W. w przedmiocie anulowania zgłoszenia sprzedaży pojazdu 1. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; 2. zasądza od Starosty W. na rzecz skarżącej J. G. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu koszów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło