VI SA/Wa 1617/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku podpisu, mimo uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, nawet jeśli jeden z braków (uiszczenie wpisu) został uzupełniony. Brak podpisu pod skargą stanowi istotny brak formalny, którego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca T. G. wniosła skargę na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych odmawiającą wpisu na listę radców prawnych. Sąd wezwał ją do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i uiszczenie wpisu sądowego. Skarżąca uiściła wpis, ale nie podpisała skargi. W związku z nieuzupełnieniem wszystkich braków formalnych, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot skarżącej kwoty 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej T. G. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Skarżąca T. G. wniosła skargę na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych. W dniu [...] września 2006 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi i uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Wezwanie to doręczone zostało, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu [...] września 2006 r. Skarżąca w dniu [...] września 2006 r. dokonała wpłaty wpisu sądowego od skargi, nie uzupełniła jednak podpisu pod wniesioną skargą. Do dnia dzisiejszego nie nadesłała podpisanej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżąca nie wykonała wezwania Sądu z dnia [...] września 2006 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi. Uiściła wpis sądowy, a więc uzupełniła tylko jeden z braków formalnych skargi. Termin na usunięcie wymienionych powyżej braków formalnych upłynął w dniu [...] września 2006 r. Do dnia dzisiejszego nie wpłynęła do Sądu skarga uzupełniona o podpis skarżącej. W związku z faktem, iż s arżąca nie uzupełniła wskazanego w wezwaniu Sądu braku formalnego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) postanowił jak w sentencji. O zwrocie kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 ust. 1) pkt a) wyżej wymienionej ustawy, zwracając z urzędu skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwustu) złotych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło