VI SA/Wa 1618/19
WyrokWSA w Warszawie2020-03-18
Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Agnieszka Łąpieś – Rosińska, Dorota Dziedzic - Chojnacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Sprawiedliwości o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o dopuszczenie do egzaminu adwokackiego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Sprawiedliwości o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o dopuszczenie do egzaminu adwokackiego było prawidłowe. Skarżący nie wykazał, aby organ naruszył prawo przy wydawaniu zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Skarżący D. V. złożył skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2019 r. o pozostawieniu bez rozpoznania jego wniosku o dopuszczenie do egzaminu adwokackiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska Sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. V. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2019 r., znak [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o dopuszczenie do egzaminu adwokackiego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło