VI SA/Wa 162/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej K. z siedzibą w W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Skarżąca – K. z siedzibą w W. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] listopada 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku. Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 21 lutego 2013 r. jako uczestnika postępowania zarejestrowano T. S.A. i wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi celem doręczenia jej uczestnikowi postępowania. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej dnia 7 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymagań, zgodnie z art. 47 § 1 ww. ustawy, jest obowiązek dołączenia do pisma jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom. Stosownie zaś do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 21 lutego 2013 r. zarejestrowano jako uczestnika postępowania T. S.A., wzywając jednocześnie pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi celem doręczenia uczestnikowi postępowania. W rozpatrywanej sprawie pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi, powyższy brak nie został uzupełniony. Termin na nadesłanie żądanego odpisu skargi upłynął bezskutecznie dnia 14 marca 2013 r. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.