VI SA/Wa 162/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-27
Skład orzekający: Jacek Fronczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, które zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. W przypadku, gdy wezwanie zostało skutecznie doręczone w trybie art. 73 p.p.s.a., a wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, jednak wezwanie wróciło z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". Sąd uznał wezwanie za doręczone w trybie art. 73 p.p.s.a. i stwierdził brak wpływu wpłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargę
P. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2017 r. (k. 8) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, po dwukrotnym awizowaniu, wróciła do Sądu z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie"
Zarządzeniem z dnia 24 lutego 2017 r. wezwanie do uiszczenia wpisu zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 15 lutego 2017 r.
Jak wynika z informacji udzielonej w dniu 24 lutego 2017 r. (k. 11), w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Stwierdzić należy, że skarżący nie wykonał wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym do tego terminie. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 15 lutego 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał zatem w dniu 22 lutego 2017 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Skarga zatem, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło