VI SA/Wa 1620/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-18
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez adwokata, od której wpis został uiszczony na niewłaściwe konto bankowe, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez adwokata, od której wpis sądowy został uiszczony na rachunek bankowy inny niż właściwego sądu administracyjnego, nie może być uznana za skutecznie opłaconą. Zgodnie z art. 221 PPSA, pisma wnoszone przez adwokata, które nie są należycie opłacone, a podlegają opłacie stałej, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty. Brak skutecznego uiszczenia wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. WSA w Warszawie oddalił tę skargę. Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA, dołączając dowód uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jednakże na niewłaściwe konto bankowe. Sąd stwierdził, że wpis nie został skutecznie uiszczony, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej S. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2007 r. (sygn. akt VI SA/Wa 1620/07) oddalającego skargę S. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Skarżący – S. B., wniósł w dniu 10 sierpnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję
Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 14 listopada 2007 r. oddalił skargę. W dniu 17 listopada 2007 r. pełnomocnik skarżącego adwokat J. M. nadał w placówce pocztowej wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie stronie skarżącej. Wyrok z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 9 stycznia 2008 r.
W dniu 7 lutego 2008 r. reprezentujący skarżącego adwokat J. M. nadał w placówce pocztowej sporządzoną przez siebie skargę
kasacyjną na powyższy wyrok. Do skargi dołączono dowód uiszczenia tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej kwoty 100 zł, jednakże na konto bankowe inne niż konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 49 akt sądowych).
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, iż do dnia 28 lutego 2008 r. nie uiszczono w niniejszej sprawie wpisu od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 wymienionej ustawy).
W niniejszej sprawie skarga dotyczyła decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską, a w myśl § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu
w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis
stały od skargi na akt lub czynność z zakresu administracji publicznej dotyczący uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa wynosi 200 zł.
W związku z powyższym skarga kasacyjna w rozpoznawanej sprawie podlegała wpisowi stałemu w kwocie 100 zł, bowiem zgodnie z § 3 ww. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100zł.
Jak wskazano wyżej, skarga kasacyjna została wniesiona przez adwokata, co skutkuje zastosowaniem do niej art. 221 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,
W myśl wymienionego art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Stosownie do treści art. 219 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, po wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie należy opłatę uiścić gotówką do kasy lub na rachunek bankowy właściwego sądu administracyjnego.
W przedmiotowej sprawie profesjonalny pełnomocnik skarżącego do skargi kasacyjnej dołączył dowód uiszczenia tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej kwoty 100 zł, jednakże na konto bankowe inne niż konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Stwierdzić należy, iż opłacenie przez pełnomocnika skarżącego będącego adwokatem wpisu od skargi kasacyjnej na rachunek inny niż rachunek właściwego sądu administracyjnego nie może być uznane za skuteczne, a zatem należy uznać, iż nie uiścił on wpisu stałego od skargi kasacyjnej.
Powyższy brak jest wystarczający do odrzucenia skargi kasacyjnej, gdyż zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 221 w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło