VI SA/Wa 1627/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-14

Skład orzekający: Izabela Głowacka - Klimas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący, po prawomocnym odmówieniu mu prawa pomocy, nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący R. Z. wniósł skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej o unieważnieniu prawa ochronnego na znak towarowy. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1000 zł i złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który został prawomocnie odrzucony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący asesor WSA Izabela Głowacka - Klimas po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "I" na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia [...] sierpnia 2004 r. R. Z., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "I", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej skargę na decyzję ww. organu z dnia z dnia [...] maja 2004 r. nr [...]w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy,. Skarżący, wezwany w niniejszej sprawie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1000 zł., złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 15 grudnia 2004 r. odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Powyższe postanowienie stało się prawomocne, gdyż R. Z. nie złożył w ustawowym terminie sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Po upływie terminu do wniesienia sprzeciwu na ww. postanowienie, skarżący został ponownie wezwany pismem Sądu z dnia [...] stycznia 2005 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skarżący odebrał w dniu [...] stycznia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu [...] lutego 2005 r., skarżący nie uiścił wpisu, zatem skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 127 z późn. zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło